De Irak a Francia

La revolución en el norte de África  y la polémica reforma del sistema de pensiones en España han eclipsado estos últimos días dos noticias de calado, una positiva y otra negativa, que han pasado desapercibidas en los medios de comunicación. La primera hace referencia a la presencia en Irak del juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, que se ha desplazado a ese país con el objetivo de investigar la muerte del cámara de televisión José Couso, alcanzado por un obús norteamericano, cuando se encontraba, en abril de 2003,  realizando su trabajo en una terraza del Hotel Palestina de Bagdad.  Ojalá la justicia pueda depurar finalmente todas las responsabilidades que se derivan de este caso y el Gobierno de Estado Unidos pague su culpa y con él todos aquellos que han querido dejar en el olvido un crimen todavía  no resuelto. La familia de José Couso, sus compañeros y amigos tienen derecho a la verdad, a la justicia y a la reparación.   

La segunda noticia a la que aludía al inicio de este post nos llega de Francia y tiene como protagonista a su Consejo Nacional. El pasado viernes, 29 de enero, esta institución determinó que los artículos 75 y 144 del Código Civil, que niegan el matrimonio entre personas del mismo sexo, son constitucionales y por tanto legítimos.  Leo la noticia dos veces y aún me cuesta darle crédito. El país que ha vendido al mundo el mito de la «igualdad, libertad y fraternidad» se aferra a su espíritu más reaccionario, retrógrado e intolerante para impedir que dos hombres o dos mujeres puedan contraer matrimonio si ese es su deseo. Resulta tan inaudito como inadmisible, o lo que es lo mismo tan fariseo como hipócrita, admitir  el llamado Pacto Civil de Solidaridad, como hacen en Francia ante la evidencia de regular  las uniones homosexuales, para impedirles después el matrimonio legal, que es patrimonio exclusivo reservado para bendecir la convivencia entre un hombre y una mujer. Es obvio que el país vecino necesita otra revolución.    

 

 

El derecho a la verdad de la familia couso

La familia de José Couso ha denunciado hoy ante los tribunales a representantes del Gobierno del PSOE, la Fiscalía y la Judicatura por presunta connivencia con Estados Unidos para impedir el esclarecimiento de la muerte del cámara de televisión, que perdió la vida en el año 2003 en Irak, al ser alcanzado por disparos de las tropas norteamericanas. Los informes revelados por Wikileaks han permtido a la familia de José Couso dar este paso en su lucha por conocer la verdad y lograr que se haga justicia. Ojalá lo consigan.    

http://www.elpais.com/articulo/espana/familia/Couso/denuncia/concierto/delictivo/Gobiernos/Espana/EE/UU/filtraciones/Wikileaks/elpepuesp/20101213elpepunac_4/Tes

Llamazares, «un tipo con sentido común»

Gracias a Wikileaks sabemos hoy cuál es el opinión de Alfredo Pérez Rubalcaba sobre Gaspar Llamazares.  «Un buen tipo con mucho sentido común, a pesar de sus tendencias de izquierda«.  La descripción del vicepresidente y ministro de Interior está recogida en uno de los miles de documentos filtrados a los medios de comunicación y fue realizada en enero de 2010 en el transcurso de una entrevista que mantuvieron entonces, en Madrid, Alfredo Pérez Rubalcaba y el embajador de Estados Unidos en España, Alan Solomont.  El objetivo del encuentro eran las relaciones bilaterales entre sus países respectivos, pero dió la casualidad que la reunión coincidió en el tiempo con la difusión de una imagen de Osama Bin Landen que, en realidad, era una fotografía de Gaspar Llamazares manipulada por el FBI.   

Solomont se disculpó ante el  ministro de Interior, intuyo que con poca convicción y obligado por la cortesía, alegando que era un hecho fortuito, sin «motivación política«.    Hasta aquí todo dentro de los cauces de la más estricta diplomacia-hipocresía. Lo mejor estaba todavía por llegar.  La respuesta de Alfredo Pérez Rubalcaba ante el el embajador de Estados Unidos tiene mucho de sumisión, pero más aún de cobardía y traición a la izquierda y al propio socialismo. «Llamazares, a pesar de sus tendencias de izquierdas, es un buen tipo con mucho sentido común«,  resumió el ministro de Interior. Toda una declaración de principios.  De las palabras del ahora vicepresidente y ministro de Interior se deduce que ser de izquierdas es una amenaza, incompatible con ser un buen tipo o tener sentido común.  Afortunadamente, Gaspar Llamazares, a su juicio, sería una excepción.

Alfredo Pérez Rubalcaba queda perfectamente retratado en una sola frase. Su discurso me suena rancio, reaccionario, retrógrado e incluso un pelín fascista.  Para un socialista de verdad «ser de izquierdas» debería ser un motivo de orgullo, máxime ante un representante de Estados Unidos.  Gaspar Llamazares es un buen tipo por muchas cosas, pero entre ellas, en un lugar preferente, está precisamente ser de izquierdas. Habrá también buenos tipos en la derecha y con sentido común, pero con seguridad menos que en la izquierda. Ser un buen tipo y tener mucho sentido común choca con aprobar la reforma laboral,  retrasar la edad de jubilación, recortar las prestaciones sociales o reducir el déficit a costa de negar derechos y servicios públicos. Por eso, no tengo ninguna duda: quien no es un buen tipo es Alfredo Pérez Rubalcaba. Claro que Estados Unidos piensa diferente. Para su embajador es «encantador«.