Posts Tagged ‘Política

09
nov
14

Coge el dinero y corre

Artículo de opinión. Javier Madrazo Lavín

El escándalo de las “tarjetas negras” de Caja Madrid y Bankia pone de manifiesto, una vez más, la prepotencia, la soberbia y cinismo de quienes en España han defendido la política económica más neoliberal y regresiva, vinculando la recuperación a la imposición de la austeridad, los recortes sociales y la privatización de servicios públicos, mientras ellos dilapidaban una fortuna en gastos superfluos, que terminamos pagando todos a escote.

En realidad, es sólo un ejemplo más de tantos casos de corrupción, que se suceden los unos a los otros en una cadena sin fin. Todas las instituciones del Estado están implicadas en esta lacra, que evidencia una falta de moral y ética por parte de muchos de quienes nos representan. En el origen de todos estos atropellos se encuentra la impunidad con la que han obrado y la enorme codicia que han demostrado. De igual manera es innegable que se han socializado estas actuaciones inmorales actuando sus responsables como una auténtica mafia, activando la ley del silencio para protegerse los unos a los otros. De esta telaraña de corrupción tampoco se han librado quienes deberían ser ejemplo de honestidad y rectitud, como son muchos cuadros sindicales y dirigentes políticos de organizaciones de la izquierda. Es incalculable el daño, en imagen y credibilidad, que estas prácticas han generado en estas organizaciones y en el trabajo de la mayoría de sus militantes que luchan día a día de forma generosa y ejemplar.

Hasta la fecha todos estos delitos han quedado impunes; las condenas, cuando las ha habido, han sido testimoniales, demostrando con hechos que la justicia no es igual para todos. Ahora, ante el estallido de la indignación social, la corrupción parece estar por primera vez perseguida, aunque quienes se han servido de los recursos públicos para su enriquecimiento personal permanecen en libertad y con sus cuentas blindadas en paraísos fiscales. Y sin propósito de enmienda.

Las instituciones y sus representantes, para una buena parte de la población, carecen de credibilidad y legitimidad democrática. Se podría decir que se lo han ganado a pulso. Quiénes han ostentado las principales responsabilidades políticas y económicas han demostrado en primer lugar, una gran incapacidad para resolver los problemas de la ciudadanía y en segundo lugar, una falta de escrúpulos y principios para gestionar con honradez los recursos públicos.

Muchos de los que así han actuado, es sí, con el dinero público en cuentas privadas, nos dicen que no hay recursos para financiar políticas sociales, ni pensiones justas, ni prestaciones por desempleo a las personas que pierden su trabajo y no encuentran otro. Tampoco hay fondos para garantizar la educación y la sanidad. Seguro que si devolvieran todo lo que se han llevado la situación sería otra. Nos encontramos en los estertores de la etapa que se inició en la transición del 78. Es urgente una regeneración de la Política y de los dirigentes políticos. De quienes han hecho de la política una profesión. Resulta imprescindible la incorporación de la primarias abiertas a la ciudadanía para elección de los candidatos y candidatas; la posibilidad de la revocación; la limitación de mandatos y de salarios…En definitiva es urgente dar el poder al pueblo y quitárselo a las cúpulas y “aparatos”. En nuestras manos está hacer efectiva la indignación social. Las elecciones municipales y autonómicas del próximo mes de mayo son una buena ocasión para ello. No la desaprovechemos.

07
oct
14

Conferencia de Atxaga: Lo que hay debajo de nuestras ideas

atxaga

14
sep
14

Recuperar la política

Artículo de opinión. Javier Madrazo Lavín
Publicado en Noticias Obreras. Septiembre 2014

Comenzamos un nuevo curso político lleno de retos e incertidumbres, pero también de oportunidades. Un curso que estará marcado por dos acontecimientos principales: la convocatoria de la consulta en Cataluña y las elecciones municipales y autonómicas( excepto las llamadas históricas).
En relación a la consulta todo apunta a que será suspendida por el Tribunal Constitucional y que dicha suspensión dará lugar a la convocatoria de elecciones anticipadas de carácter plebiscitario.
Resulta necesario aprobar una ley que regule la convocatoria de consultas y referéndum como sucede en países avanzados de Europa. En una democracia participativa debe ser normal contar con la opinión de las personas para tomar decisiones sobre cuestiones especialmente relevantes que afecten directamente a sus intereses. Lamentablemente el debate abierto en Cataluña se ha convertido más en una dinámica de confrontación partidista y electoralista entre nacionalismos excluyentes (de uno y otro signo) que en un debate sensato que busque dar cauce democrático a las aspiraciones legítimas de autogobierno. Como se suele decir “de aquellos polvos vienen estos lodos”, por lo que dar portazos de forma intransigente y autoritaria a los problemas políticos no ayuda a la resolución de los mismos. Eso ocurrió con la reforma del Estatuto de Cataluña o con el de Euskadi (el llamado plan Ibarretxe). El portazo dado en el Congreso de los diputados,por parte de los dos partidos mayoritarios(PP y PSOE), a abordar unas reformas estatutarias aprobadas democráticamente y siguiendo los procedimientos legales ha contribuido a agudizar y enquistar el problema. Si se quiere evitar el choque de trenes es imprescindible apostar por el diálogo y el consenso buscando puntos de aproximación, lo cuál significa realizar cesiones por todas las partes , A ello no ayuda nada la actitud inmovilista del gobierno central, que es quién tiene la responsabilidad de tomar la iniciativa moviendo “ficha” y planteando una oferta de diálogo para abordar la necesaria revisión del modelo de Estado y de financiación, que dote de estabilidad a un Estado como el español que tiene carácter plurinacional.

Por otro lado, este curso político tendrá un marcado carácter electoral .Las elecciones europeas pusieron de manifiesto que nos encontramos ante un cambio de ciclo y de paradigma en las formas de representación política. Seguramente , tal como apuntan las encuestas y los estudios que vamos conociendo, este cambio se irá consolidando el las próximas e inminentes citas con las urnas. Día a día se van consolidando y extendiendo las candidaturas ciudadanas tipo GANEMOS en línea con la iniciativa puesta en marcha en Barcelona por Ada Colau. Estas plataformas pueden ser un buen lugar de encuentro para que se dé la imprescindible unidad de las fuerzas políticas progresistas(Podemos,IU,Equo,Compromís,Anova,Chunta,CUP…) y de los movimientos sociales junto con tantos ciudadan@s que han dicho basta ya y que quieren una modificación de las prioridades de la política, para poner esta al servicio de la gente y de los que peor lo está pasando. La prioridad principal debe ser la de garantizar trabajo y vida digna para todo@s mediante la transformación de un modelo económico y productivo que ,hoy por hoy, beneficia a las grandes empresas y entidades financieras. Ninguna familia trabajadora debe quedar desamparada( renta mínima suficiente, alimentación adecuada , suministro suficiente de agua, luz y gas…) .
Afortunadamente cada vez crece la conciencia de que la política no puede ser monopolío de una minoría que se perpetúa en el poder y que opera al servicio de los poderosos(Troika,banca…) en vez de hacerlo al servicio del pueblo.Hemos visto que lo que sucedió en las movilizaciones del 15M,mareas,22M…no fué “flor de un día” si no que refleja la toma de conciencia y de decisión de muchísima gente que quiere ser protagonista de su presente y de su futuro, y que no está dispuesta a seguir delegando su destino y el de la sociedad en manos de políticos profesionales . Ello no debe llevarnos a pensar que la gran mayoría de los cargos públicos son “casta”; de hecho realizan una labor desinteresada y con gran entrega personal.
Este empoderamiento de la ciudadanía está poniendo extremadamente nerviosa a la derecha que está pensando en cambiar la ley electoral, reduciendo el número de diputad@s como han hecho en Castilla La Mancha o bien otorgando la alcaldía a la lista más votada, para mantener en sus manos el poder institucional. De todos modos, ninguna maniobra que quiera alterar las reglas de juego servirá para frenar la ola de indignación popular ante tanta corrupción o ante tanto empobrecimiento de las clases populares.

29
may
14

Razones para la esperanza

Las elecciones europeas han sacudido los cimientos sobre los que se construyó en la transición la política española. El bipartidismo, que en realidad ocultaba un único modelo de desarrollo económico y social contrario a la democracia, la pluralidad y la transparencia, ha quedado tocado. Sin duda alguna, una buena noticia. Rubalcaba y López han sido las primeras víctimas del fracaso de un sistema que defiende los intereses de los poderes dominantes y da la espalda a las demandas de la ciudadanía, a la que debería representar. El PSOE no ha salido peor parado que el Partido Popular, por mucho que sus responsables insistan en presentar como una victoria lo que ha sido un fracaso.

Las dos grandes formaciones políticas han recibido el castigo que merecían; es cierto que intuían que las urnas les pasarían factura, pero nunca pensaron que el precio a pagar fuera tan alto. Rubalcaba y Rajoy han perdido porque la sociedad ha reaccionado, y lo ha hecho con valentía y decisión. Se podrá decir más alto, aunque no más claro: las élites políticas no pueden gobernar contra las personas. La paciencia no es infinita. Los efectos de la crisis económica -desempleo, recortes sociales, privatizaciones de servicios públicos, pérdida de derechos laborales, empobrecimiento de las clases medias….- no sólo han provocado indignación sino también, y sobre todo, reacción.

En España, a diferencia de lo que ha ocurrido, por ejemplo en Francia, la frustración y la impotencia han mirado a la izquierda, en lugar de hacerlo a la extrema derecha. Y debemos felicitarnos por ello. La revelación en el país vecino es Marie Le Pen, mientras aquí lo ha sido Podemos, un movimiento ciudadano de izquierda, que ahora tiene el reto de gestionar su triunfo, buscando el equilibrio entre sus orígenes asamblearios y la práctica de la presencia institucional. Confío en que sepan hacerlo porque han logrado concitar la esperanza de 1,245.0000 personas, que merecen que su apuesta se mantenga fiel a sus principios y no renuncie a sus señas de identidad.

Será necesario esperar para realizar una valoración sobre el futuro de Podemos en Euskadi. El apoyo recibido le garantiza presencia en los Ayuntamientos de las tres capitales vascas, pero para ello deberán dotarse de una estructura, que aún no tienen. Los buenos resultados obtenidos le facilitarán esta tarea y es prácticamente seguro que su discurso llegará a las instituciones municipales de nuestra Comunidad. Bildu debe tomar buena nota de la irrupción de Podemos. La izquierda abertzale, que también ha salido fortalecida en estas elecciones, mantiene su base social, pero no logra penetrar en un entorno joven y desencantado, que a priori podría serle favorable.

Le ha salido un competidor que en el corto plazo no lo le restará adhesiones, aunque tampoco le permitirá crecer. Si el PNV tiene que estar atento a la izquierda abertzale, ésta debe pensar que el crecimiento de Podemos e Izquierda Unida demuestra que la independencia, siendo legítima, no es, en este momento, la bandera que más motiva a las personas comprometidas con un cambio de modelo político, pero igualmente económico y social, de carácter más radical y con un discurso más revolucionario, que hay quienes pretenden deslegitimar buscando equiparaciones con Venezuela y Cuba. Euskadi, en cualquier caso, es más plural, después de estos comicios europeos y sólo por ello debemos felicitarnos.

En el Estado, antes o después, cobrará fuerza la propuesta de Felipe González en referencia a una alianza PSOE-PP. Hay muchos intereses en juego y las dos formaciones políticas recibirán fuertes presiones para recuperar el timón y sobreponerse a esta debacle, que les sitúa frente al espejo de su propio descrédito, fruto de la corrupción, el incumplimiento de los programas electorales y la imposición de unos criterios drásticos de austeridad que contrastan con sus propios privilegios. PSOE y PP han perdido la confianza de su electorado, pero antes perdieron su prestigio y reputación. Al tiempo que dejaron de pensar en las personas, dejaron igualmente de entender sus motivaciones y el porqué de sus actuaciones.

Podemos e Izquierda Unida han sabido conectar con una nueva sociedad en pleno proceso de transformación, a la que la crisis le ha golpeado, pero también le ha ayudado a tomar conciencia de su protagonismo, acercándole a la política y a un espíritu más reivindicativo. Este cambio de perfil conlleva un cambio de voto, que PSOE y PP no han sabido detectar. Pertenezco al grupo de escépticos que no creen en un giro a la izquierda del PSOE porque ninguno de sus candidatos ha sido ajeno a la política marcada desde Ferraz. Buscarán apuntalar el bipartidismo, que no deja de ser un reparto entre distintos, aunque iguales, en lugar de apostar por una regeneración profunda que haga posible la unidad de la izquierda.

La alternativa de futuro pasa por la conformación de un Frente Amplio de Izquierda, unitario y no excluyente, abierto a la participación popular. Una propuesta ilusionante, que conecte con la mayoría social que está siendo castigada por unas políticas regresivas y antidemocráticas. Esa es la gran lección que debemos aprender de Syriza, que ha ganado las elecciones en Grecia porque ha sabido conformar ese referente unitario. Estoy seguro que en Euskadi ese proyecto de unidad de toda la Izquierda también sería la primera opción electoral frente al tripartito PNV-PP-PSE que defiende en la práctica el mismo modelo económico y fiscal. Ojalá las fuerzas de izquierda tengan suficiente altura de miras para caminar en esa dirección.

26
dic
13

Apuesta confederal

Artículo publicado en EL CORREO. Diciembre de 2013. Javier Madrazo Lavín

La propuesta de referéndum planteada por el presidente de Catalunya, Artur Mas, con el apoyo de ERC, ICV y CUP, nos retrotrae en el tiempo a la Propuesta del nuevoEstatuto Político, aprobada en el Parlamento vasco en 2004. La respuesta del Gobierno del Estado, entonces presidido por Rodríguez Zapatero, al llamado Plan Ibarretxe fue una negativa rotunda. que, en la práctica, impidió el debate, el diálogo y el consenso sobre una demanda democrática, que recogía el sentir de una parte importante de la ciudadanía de Euskadi.

El PSOE y el Partido Popular cerraron filas para “demonizar” una reivindicación legítima, que se podrá compartir o no, pero que en ningún caso debe ignorarse porque se trata de una expresión pacífica de la voluntad popular. El Estado, quiera verlo o no, tiene un problema político, que deben resolver los representantes políticos a través de los instrumentos que les brinda la política. No hay más alternativas. Apelar a la Constitución, cada vez más ajena a las demandas y al sentir de las nuevas generaciones, es un error, que sólo conduce a la frustración. Una Constitución que incumplen sistemáticamente o cambian en reformas-express como ha sucedido con la modificación del artículo 135 para contentar a la Troika y a los “mercados”.

Sin duda alguna, el mejor caldo de cultivo para el auge del independentismo lo encontramos en un Estado que no reconoce las aspiraciones de los pueblos que ahora lo conforman. Esta situación se agrava cuando el Gobierno en cuestión impulsa políticas regresivas en materia laboral y social, que coinciden con el estallido de una cadena de casos de corrupción y enriquecimiento ilícito, que erosionan su propia credibilidad. La solución exige altura de miras, voluntad sincera de promover acuerdos y respeto a todas las ideas.

Es cierto que una lectura férrea de la Carta Magna veta el ejercicio del derecho a decidir, pero es igualmente cierto que una lectura libre de prejuicios deja espacio para evitar la confrontación . El planteamiento compartido por el Partido Popular y el PSOE podrá apelar al aval de la ley, pero la reivindicación de la mayoría política en esta iniciativa tiene la legitimidad que le confiere el respaldo de la ciudadanía. Se equivocan, por tanto, quienes quieren hacer de la Constitución un escudo contra el sentir mayoritario de Catalunya.
En democracia la voluntad popular debe estar siempre por encima de la ley. Las normas han de amoldarse a las personas, adecuando sus postulados a los nuevos retos y corrientes de opinión que surgen en las sociedades vivas y dinámicas. El ejercicio del derecho a decidir, antes o después, tendrá un reconocimiento jurídico. Es cuestión de tiempo. Escocia puede ser un espejo en el que mirarnos, especialmente en lo que respecta a la capacidad de los Ejecutivos de Edimburgo y Londres para pactar el procedimiento y la regulación del referéndum que se celebrará en 2014.

Un Gobierno sensible no puede pretender acallar las voces de la ciudadanía con desplantes a sus aspiraciones, del mismo modo que tampoco logrará acallar las protestas por su política económica y social con un proyecto de ley de Seguridad( ley mordaza), que vulnera derechos fundamentales mediante la represión y las multas abusivas. Mariano Rajoy no lo tiene fácil. Su fortaleza radica en la alianza con el PSOE, que en este tema le permite mantenerse fiel a sus postulados, más allá de las apelaciones de Rubalcaba al modelo federal, que son sólo una coartada para diferenciarse del Partido Popular y calmar el descontento de sectores del PSC más proclives a la defensa del derecho a decidir.

La experiencia vivida en Euskadi en la etapa del Gobierno tripartito está posiblemente en el origen del distanciamiento emocional con el que desde Euskadi se viven los acontecimientos que están sucediendo en Catalunya. Sabemos que el referéndum anunciado difícilmente podrá ser convocado, al igual que ocurrió en nuestra Comunidad. La mayoría en el Congreso PP-PSOE actuará de rodillo y el Tribunal Constitucional declarará ilegal la consulta. La competencia para convocar una consulta de esta naturaleza corresponde al Estado y, aunque la Constitución contempla la opción de delegar esta potestad, es obvio que no se hará. El choque de trenes está servido para regocijo de los nacionalismos excluyentes( de uno u otro signo).

Sin embargo, lejos de neutralizar el auge del independentismo en Catalunya, esta actitud contribuirá a enraizarlo. La solución pasa por buscar puntos de encuentro que aborden una segunda transición ante el agotamiento de nuestro marco institucional( Carta Magna y Estado de las Autonomías) que se construyó bajo la fórmula del “café para todos” y se vulneró después con la aprobación de la LOAPA y leyes básicas que han erosionado sus potencialidades. Cada generación debe definir su propio camino. Ha llegado el momento de explorar vías alternativas y, entre ellas, la propuesta confederal( federalismo asimétrico)podría ser un modelo válido de convivencia para un Estado plurinacional. El futuro apunta hacia el respeto a la identidad, la escucha activa, la convivencia y la libre adhesión.

Pensando en Catalunya y también en Euskadi, recuerdo unas palabras, escritas en 2001 por José Saramago, Vázquez Montalbán y Bernardo Atxaga, en un documento de apoyo a Ezker Batua. Dicen así: “La sociedad vasca tiene derecho a decidir qué quiere y qué no quiere. En todos los terrenos. No sólo en el nacional, pero también en el nacional. Quien le niegue tal cosa podrá exhibir muchos títulos, pero no el de demócrata. Queremos que Euskadi pueda resolver sus problemas como nación, pero, en tanto que gente de izquierda, queremos también que las rencillas nacionales dejen de ocultar y permitan el afrontamiento real de los gravísimos problemas sociales que padece el País Vasco”.

21
nov
13

Mesa redonda: Claves para REINVENTAR LA POLÍTICA

INVITARTE a la mesa redonda que los profesores de Ciencia Política Juan Carlos Monedero, Paco Letamendia y Periko Ibarra ofrecerán en Bilbao el próximo 2 de diciembre es más que invitarte a una mesa redonda.

El título “Claves para REINVENTAR LA POLÍTICA” es más que un título. Bien pudiera haber sido “Se hunde el capitalismo y peligra la libertad y la justicia” o “Claves para una urgente movilización”. Puede ser el acontecimiento del mes de diciembre en Bilbao. Depende de tod@s nosotr@s . Por eso te invitamos cordialmente. Y para que participes del debate y lo enriquezcas

Zientzia Politikoko irakasleak diren Juan Carlos Monederok, Paco Letamendiak eta Periko Ibarrak abenduaren 2an Bilbon eskainiko duten mahai-ingurura gonbidatzea mahai-inguru batera gonbidatzea baino askoz gehiago da.

“POLITIKA BIZIBERRITZEKO giltzarriak” izenburua, gainera, izenburua baino askoz gehiago da. Dena dela, honako hauxe ere izan zitekeen izenburu hori: “Kapitalismoa hondoratu da, eta askatasuna nahiz justizia daude arriskuan” edo “Premiazko mobilizaziorako giltzarriak”. Abenduko ekitaldia izango da Bilbon. Gu guztion esku dago. Hori dela eta, atsegin handiz gonbidatzen zaitugu. Hartara, eztabaidan parte hartu eta aberastu egin ahal izango duzu.

20131121-121110.jpg

10
sep
13

Coraje Cívico

Artículo de opinión publicado en la revista Noticias Obreras. Septiembre 2013.
Javier Madrazo
Afrontamos el nuevo curso político con los mismos nubarrones que dejamos sobre la mesa antes de adentrarnos en el período estival. Quién haya podido disfrutar de unos días de descanso al menos podrá enfrentarse a las dificultades cotidianas con las “pilas” algo más recargadas. Sin duda que aún arrastramos los ecos del enorme impacto que nos causó el terrible accidente ferroviario ocurrido en Santiago. Es de destacar la enorme lección de solidaridad y entrega que nos dieron todos esos profesionales y personas anónimas que se volcaron desde el primer instante para socorrer a las víctimas y a sus familiares.

Ese mismo coraje cívico es el que necesitamos para afrontar los retos que se nos presentan en este inicio del curso. Según todas las encuestas las dos principales preocupaciones de la gente son la corrupción y la crisis económica. El caso Bárcenas representa la degradación más absoluta de gestión pública.Nos encontramos en un punto de no retorno. La desafección de la ciudadanía hacia la política y los políticos alcanza cotas jamás imaginadas.Ha sido la gota que ha colmado el vaso.Es la culminación de un proceso de aprovechamiento de la gestión los recursos públicos al servicio de intereses individuales y de partido , que en el periodo democrático comenzó en la década de los 80 y que ha continuado hasta nuestros días . Hablamos por tanto de tiempos caracterizados por gobiernos de diferente signo político.Es verdad que no se debe generalizar .La mayoría de los representantes públicos son personas honestas que trabajan al servicio de la ciudadanía. Pero es iguamente cierto que la corrupción tiene un carácter estructural. Los casos conocidos en los últimos tiempos protagonizados por dirigentes del PP,PSOE o CiU apuntan claramente a enriquecimiento personal pero al mismo tiempo a financiación ilegal de estos partidos. Es decir, las cartas están marcadas.Estamos ante una democracia tramposa.Hay corruptos entre otras cosas por que hay corruptores(las grandes empresas y la banca). La mecánica en estos casos es conocida:licitaciones de obra pública amañadas a cambio de comisiones ilegales al servicio de la codicia sin límite de algunos y al servicio de los grandes partidos. Partidos que financian las campañas electorales con gastos faraónicos y alimentan los “aparatos” con la cohorte de políticos profesionales.

Estamos ante un gobierno débil y tocado que ha perdido buena parte del crédito que pudiera tener.Es inútil que Rajoy y el PP sigan negando lo que todo el mundo da por evidente.Su única estrategia es ganar tiempo apoyándose en su mayoría absoluta , buscando disminuir la indignación de la gente ante lo que se ha conocido, y esperando que un hipotético repunte económico haga recuperar parte del crédito perdido. Esta es una pretensión en vano.De esta crisis política sólo se saldrá si se aborda una profunda reforma del sistema:cambio de la ley electoral, modificación de la ley de financiación de partidos y del tribunal de cuentas, listas abiertas, primarias ciudadanas, profundizar en los mecanismos de participación ciudadana….

El otro gran desafío es hacer frente a esta mal llamada crisis económica.La perdida de credibilidad del gobierno comenzó con el incumplimiento del programa electoral y la apuesta por dar la espalda a la sociedad y gobernar para la banca bajo los dictados de la Troika.Estamos ante un auténtico expolio a la ciudadanía con el único objetivo de salvar a la banca. Hemos conocido, según sus propios datos, que el BBVA ha ganado en lo que va de año 2282 millones de euros más que en 2012.El 90,8% de incremento de sus beneficios .Mientras tanto seguimos asistiendo a un paro desbocado, a la precarización de las condiciones de trabajo, al cierre de fábricas,al fin de la negociación colectiva y de los convenios , al empobrecimiento de la población y de tantas familias que no pueden satisfacer sus necesidades básicas…España sigue siendo el País, tras Grecia, con mayor tasa de paro (26,3%) de la eurozona. El paro juvenil se sitúa en el 56.1%.La banca sigue haciendo negocio mediante la gestión de fondos de pensiones, de seguros de vida y de compra de deuda pública.El negocio es redondo.A los banco el BCE les presta dinero al 1% y ellos compran deuda pública al 6%. De hecho el Estado Español en este año dedicará en 3,86% del PIB para pagar a la banca los intereses de esta deuda. Para hacer frente a este pago el Estado recorta el gasto público (sanidad, educación…). Nos quieren hacer creer que esta es la única política posible.Pero sabemos que hay otras políticas. Es necesaria y urgente poner en marcha : una banca pública, que podía ser una realidad con el dinero que se le ha regalado a las entidades financieras ; una fiscalidad justa con una presión equivalente a la media de la UE y una lucha decidida contra el intolerable fraude fiscal.

Es cierto que la situación es muy comprometida ,pero lo más importante es destacar que hay salidas y alternativas . La clave está en no resignarse y en movilizarse por esas alternativas. Este es el talante con el que deberíamos afrontar este nuevo curso que está lleno de problemas pero también de retos y oportunidades.




Quién soy

Nací en Riaño, Cantabria, el 12 de Agosto de 1960; cuando tenía un año de edad mis padres se trasladaron a Bilbao, y desde entonces vivo en el barrio de Rekalde. He sido parlamentario de Ezker Batua_Berdeak entre 1994 y 2001, y Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco entre 2001 y 2009. Ahora, trabajo como Profesor de Filosofía, Ética y Ciudadanía en un Instituto de Bilbao.

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 111 seguidores

discursos y artículos de opinión
Add to Technorati Favorites
Este blog es parte de Buzzear (ES)
Bitacoras.com
directorio de blogs
directorio de blogs

directorio de weblogs. bitadir
Directorio de Enlaces
directorio y promoción de blogs
Vótame en Cincolinks.com
Directorio de Blog
Venta de Casas

Directorio de Blogs

directorio de blogs
Directorio Webs
Catablogo: Catálogo y directorio de blogs
Mi Ping en TotalPing.com

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 111 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: