Una reforma trampa

Un buen amigo me ha remitido una copia de una carta pública dirigida al presidente del Gobierno, denunciando la reforma constitucional para imponer un límite al décicit que, en realidad, no es más que una coartada para legitimar nuevos recortes sociales, impuestos por la banca y la patronal. El mercado está ganando la batalla a la democracia y la soberanía popular es sólo una quimera.  PSOE y PP son, una vez más, cómplices en una operación dictada por Merkel y Sarkozy, títeres de la ideología neoliberal más reaccionaria,  que traerá consigo más desempleo, precariedad, inseguridad laboral y menos inversión en servicios públicos. La educación y la sanidad ya se están resintiendo y esto no ha hecho más que empezar.

 

Carta urgente de José Luis Sampedro al Presidente Zapatero

El poder del miedo

El miedo es el mejor arma del mercado y el poder para imponer sus políticas más reaccionarias y retrógradas en los ámbitos político, económico y social.  Después de una asemana de vértigo, en la que han logrado poner al país al borde del ataque de nervios, provocado por la misma avaricia y soberbia de quienes nos llevaron a la crisis en al años 2008,  el comisario europeo de Asuntos Económicos, Olli Rehn, se despachó ayer a gusto, exigiendo a España mayor “contundencia” en la aplicación de las reformas impuestas por Zapatero.  Es evidente que quieren exprimirnos hasta dejarnos completamente secos, mientras la banca y la patronal aumentan sus beneficios, en los que constituye un atentado contra la ética y la justicia social. No me gusta hacia dónde camina el mundo y me preocupa el futuro de las nuevas generaciones, que tendrán que lucha duro para recuperar derechos arrebatados, que creíamos inviolables y consolidados. Lejos de avanzar, retrocedemos cada día y las voces críticas son censuradas o perseguidas, como ocurre con el Movimiento 15-M.  Algo huele a podrido y lo que es peor, da igual quien gane las elecciones. Quienes de verdad mandan no se presentan a los comicios. A ellos les basta con mover lo hilos de las marionetas, a las que votamos con más escepticismo que convicción. Terrible, pero cierto.   

¿Primarias en el PSOE?

Rubalcaba ha ganado la batalla a Chacón y las primarias, se celebren o no, carecerán de todo valor después de que el dedo de Zapatero ha excluido de la batalla a su ministra de Defensa. Desconozco los entresijos de las luchas por el poder en el seno del PSOE, pero creo que a Chacón le han obligado a bajarse del caballo cuando aún no se había iniciado siquiera la carrera por ser cartel electoral. Sin duda alguna, tenían miedo de que pudiera dar la sorpresa y desbancar a Rubalcaba como en su día el propio Zapatero dejó en la cuneta por nueve votos a José Bono. La democracia que vivimos en España es sólo un espejismo.  Chacón es una víctima de un aparato que ha decidido que el sustituto de Zapatero será Rubalcaba. La pinten como la pinten, esta escena ya la hemos vivivo con José María Aznar y Mariano Rajoy.

Reforma trampa

Siempre he defendido, desde este blog, que la reforma laboral, promovida por el Gobierno Zapatero, es una gran mentira, impuesta por el mercado para  preservar sus beneficios, reducir el coste de la mano de obra, abaratar aún más el despido y fomentar la inestabilidad. Nos han querido, con trampas y engaños,  hacer creer justo todo lo contrario, pero la realidad ha terminado por imponerse y ahora, cuando llega el momento del balance, el diario El Correo pone blanco sobre negro y constata que la reforma laboral no crea empleo, no acaba con la precariedad y tampoco genera crecimiento económico. Una razón más para pensar el voto y apostar por una izquierda comprometida con los derechos sociales y laborales, que piensa en las personas y no  en los intereses de la banca y las grandes empresas.  

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20110508/economia/reforma-laboral-fracasa-principales-201105081249.html

adiós a zapatero

El presidente del Gobierno anunció ayer, ante el Comité Federal del PSOE, su decisión de no repetir como candidato a las próximas elecciones generales, que se celebrarán el próximo año, en el supuesto de que no haya un adelanto si finalmente las encuestas se cumplen y la debacle prevista supera los peores augurios en los comicios municipales de mayo. Zapatero se va y lo hace forzado por las circunstancias porque sabe que su giro a la derecha le ha alejado de la base social de la izquierda y hoy carece de crédito y legitimidad para reivindicar los valores del socialismo. Los barones del PSOE celebran su marcha sin disimulo y nadie entre sus fieles le llora,  y menos aún le añora. Zapatero estaba ya amortizado.  Ha decepcionado a quienes un dia confiaron en sus promesas, pero pienso que sobre todo se ha decepcionado a si mismo.  Imagino que le habrá costado asumir que es un lastre para su partido y verse en la necesidad de tirar la toalla tampoco habrá sido un trago fácil.   Creo, de todo modos, que su decisión no responde a su única voluntad. El PSOE le consideraba un problema a superar y la pugna por la sucesión estaba en todo su apogeo desde meses atrás. No sé quién será ahora el candidato, pero, en realidad, importa poco o nada. Sea Rubalcaba, Blanco o Chacón hará la misma política económica  y social que el todavía presidente. Y eso es lo lamentable y lo preocupante.  El debate se centrará, una vez más, en las personas, en lugar de hacerlo en los programas y en las ideas. Así nos va.       

Contradicciones del capitalismo

Dice el Banco de España que las empresas no financieras de nuestro país ganaron en 2010 un 4,3 por ciento más que en 2009.  Las financieras, especialmente la gran banca, sobrepasan con creces este porcentaje. Ahora entiendo porque unas y otras tienen tanto interés en que Zapatero siga en La Moncloa.  Primero, porque le hace el trabajo sucio al Partido Popular y, segundo, porque la política económica y social del presidente del Gobierno se traduce en más euros en sus bolsillos, mientras nadie les exige explicaciones por una contradicción, que sustenta el sistema capitalista y con él la desigualdad. Así, las empresas españolas al mismo tiempo que  aumentan sus beneficios destruyen puestos de trabajo, con impunidad y alevosía. Ahora quieren condicionar los salarios a la productividad para pagar menos sueldos e incrementar por esta vía sus ingresos.  Antes fueron los Expedientes de Regulación de Empleo, las reforma laboral, la precariedad, la rebaja en los salarios,….  Y yo me pregunto, ¿hasta cuándo?  La alternativa pasa necesariamente por una Izquierda Unida más fuerte, cohesionada y plural, capaz de atraer, convencer y emocionar a las personas progresistas, muchas de ellas desencantadas. 

Ardor guerrero contra Libia

José Luis Rodríguez Zapatero inició su andadura como presidente del Gobierno, anunciando la retirada de las tropas españolas de Irak. Hoy, a punto de agotar su segundo mandato y en su horas más bajas, ha decidido embarcarse y embarcarnos en una guerra contra Libia, en la que sabemos cuando y camo entramos, pero no cómo y cuándo saldremos. Dicen que el poder cambia a las personas, pero en el caso de Zapatero se puede asegurar que su paso por La Moncloa le ha dado la vuelta por completo. El presidente del Gobierno ha  sucumbido a los cantos de sirena del mercado, hasta convertirse en su máximo valedor, y ahora, con las maletas casi hechas, se presenta ante la sociedad haciendo gala de un ardor guerrero, que nos trae a la memoria la imagen de José María Aznar y la intervención militar en Irak.  

Empezaremos poniendo a disposición de la OTAN  las bases de Rota y Morón, y después enviaremos barcos y aviones a Libia  para luchar contra Gadafi, a quien hace nada Zapatero recibía en Madrid con honores de jefe de Estado. EL PSOE nunca dejará de sorprenderme.  Un día negocia con ETA en Europa y con Batasuna en Loiola, y poco más tarde ilegaliza a la izquierda abertzale, con más convicción incluso que el Partido Popular. En tiempos de vacas gordas regala cheques-bebé de 2.500 euros y desgravaciones fiscales de 400 a quienes no lo necesitan, y ahora, en cambio,  niega el subsidio y los derechos sociales a las personas sin empleo y sin recursos. Y, aún hay más: Zapatero apela a los ideales del  socialismo para gobernar después con el pragmatismo malentendido de la derecha y la fe del converso al credo de Sarkozy y Merkel. ¿Y dónde queda la alianza de las civilizaciones? ¿En la guerra contra Libia?

Si no fuera para llorar, habría muchas razones para la ironía en  esta intervención militar. La primera, y más importante, es que sus tropas utilizarán contra la comunidad internacional armas que España, entre otros países, les ha vendido. Más de veinte millones de euros de material bélico sólo entre  2009 y el primer semestre de 2010. Claro que esas mismas armas también han sido empleadas contra la población civil, a la que hora la OTAN dice querer defender. Y yo me pregunto: ¿Acaso no sabía el presidente del Gobierno quién era Gadafi cuando le recibió en Madrid com un amigo y un demócrata? ¿Hemos descubierto ahora que Libia es una dictadura, que viola los derechos humanos de su ciudadanía, o es que hemos estado mirando hacia otro lado porque nos interesaba, como hacemos con Marruecos e Israel?  Zapatero me recuerda a Aznar en su peor época cuando insiste, una y otra vez, en que no se dejará engañar por Libia, ni su alto el fuego.  Una vez más, la historia se repite, con distintos actores, pero el mismo guión. Lamentable.

 

 

Alarma nuclear

Recién llegado de Nueva York, y después de haber pasado allí una semana, a mi regreso leo periódicos atrasados y todos ellos me parecen más viejos de lo que en realidad son porque lo que parecía importante hace una semana ha dejado de serlo tras la tragedia ocurrida en Japón.  El terremoto fue devastador, el tsunami arrasó todo lo que encontró a su paso, pero el desastre nuclear amenaza el futuro del país y reabre un viejo debate sobre la seguridad de la energía atómica, que los intereses del mercado y las grandes compañías siempre han negado. Ayer el Parlamento vasco exigió, una vez más, el cierre de la Central Nuclear de Garoña para el año 2013  y yo me preguntó por qué esperar hasta entonces cuando hay una demanda social e institucional contraria a su explotación.  Javier Vizcaíno, en su columna habitual en el diario Público, desgrana con acierto la hipocresía y el cinismo de la derecha mediática y el Partido Popular, que hacen bandera de las bondades  de la energía atómica, negando todas las ventajas y viabilidad de las energías alternativas y renovables. Claro que el PSOE tampoco se queda atrás y sus máximos responsables apelan a la seguridad de las centrales españolas para preservar su funcionamiento, en la confianza de que la alarma generada por lo sucedido en Japón amaine y el olvido se imponga, permitiendo a las instalaciones nucleares seguir adelante, mientras las compañías que la explotan se enriquecen y contratan con sueldos millonarios a políticos retirados, pero aún influyentes, dispuestos de vender voluntades a cambio de retribuciones de escándalo.  

http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2011/03/15/%c2%bfnuclear-si-por-supuesto/

Las contradicciones de Rubalcaba

El mismo día en el que el vicepresidente del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguraba en el Congreso de los Diputados estar convencido de que la tregua de ETA “será la definitiva“,  las Fuerzas de Seguridad del Estado, que actúan a sus órdenes, afirmaban, en sendos informes elaborados en relación con Sortu, que la nueva marca política de la izquierda abertzale “está al servicio” de la estrategia marcada por la organización terrorista.  ¿Contradicciones interesadas” ¿Esquizofrenia política? ¿Miedo a la incorporación de Sortu a la vida institucional? ¿Temor a ver tambalear el Gobierno entre Patxi López y Antonio Basagoiti? EL  PSOE sabe que la apuesta de la izquierda abertzale por las vías políticas y democráticas no tiene marcha atrás, es consciente igualmente de que ETA no puede actuar sin un referente social que le legitime y tiene razones fundadas para intuir que los tribunales difícilmente podrán oponerse a la legalización de Sortu,  que para salvar todos los escollos legales cuenta con unos estatutos inmaculados.  Así se explica la ambigüedad de Rubalcaba y Patxi López, que dan una de cal y otra de arena, en un intento por ganar tiempo ante la evidencia de que deberán posicionarse ante el fin de la violencia y todos los retos que se abren en un horizonte sin ETA.  Tendrán que demostrar ahora hasta dónde llega su concepto de democracia y participación ciudadana cuando  no ya no queden excusas para negar el diálogo político bajo la coartada de la persistencia de la violencia.

La buena educación de PSOE y PP

La sociedad vasca ha tenido siempre fama de ser acogedera y hospitaliria con quienes nos visitan; al menos, eso creía hasta conocer el trato que PSOE y Partido Popular han decidido dar al grupo de mediadores internacionales convocado por Brian Currin para impulsar un proceso paz, normalización política y reconciliación social en Euskadi. El Gobierno vasco, por boca de su portavoz, Idoia Mendia, ha anunciado que el ejecutivo de Patxi López no recibirá en ningún caso al equipo liderado por el abogado surafricano “porque no aportan nada a los que sabemos“.  Todo un ejemplo de cortesía y diplomacia institucional. Claro que para buen educación la demostrada por Antonio Basagoiti, quien ha pedido al grupo de mediadores internacionale que  ”dejen de molestar“.   El dirigente popular ha llamado a Brian Currin  ”mercenario” y a sus compañeros les ha calificado como una “banda“.  Y luego se preguntan por qué el Gobierno presidido por el lehendakari López y sostenido por el PP no gusta en Euskadi.  No representan el buen hacer y el saber estar de una ciudadanía abierta, respetuosa y tolerante, que no cierra la puerta a nadie y menos a quienes quieren ayudar con su mejor intención, aportando su experiencia, conocimiento y buenas prácticas.