Archive for the 'Wikileaks' Category

25
dic
10

Salud y República

Vaya por delante la verdad. Soy republicano por convicción y, por tanto, no concedo ninguna legitimidad ni al rey, ni a sus palabras. No he visto el discurso en televisión porque no quiero que ese señor entre en mi casa, ni aunque sea a través de la pequeña pantalla. Si he leído, en cambio, su intervencion esta mañana en la prensa digital. Juan Carlos I, como no podía ser de otro modo, se ha puesto, una vez más,  del lado del fuerte frente al débil. Su alianza con la banca y la patronal le ha llevado, en esta ocasión, a defender las políticas antisociales del Gobierno Zapatero, avalando todas y cada una de las reformas emprendidas por el PSOE contra el conjunto de la ciudadanía. El rey hace suyo el abaratamiento del despido, el retraso de la edad de jubilación, los recortes en prestaciones públicas, la eliminación de las ayudas de 426 euros a personas sin ingresos  y la reducción de los salarios en la Administración.  Qué fácil es pedir esfuerzos y sacrificios al pueblo desde un palacio y rodeado de privilegios, pero que falta de coherencia, integridad, moralidad y dignidad implica.  

Sólo espero que algún dia Wikileaks o quien sea publique toda la información secreta que seguro existe sobre la complicidad  entre el rey y los herederos del franquismo en la transición,  su papel en el golpe de estadod el 23-F, su nivel de conocimiento sobre el terrorismo de estado, el origen presuntamente ilícito de su fortuna, su protagonismo en varios de los mayores escándalos financieros de nuestra historia más reciente, su intervención en el conflicto del Sáhara,…..  Ojalá sea más pronto que tarde. Seguro que Juan Carlos I también ha compartido confesionario con el embajador de Estados Unidos en España y seguro que en todos estos documentos más de uno hará referencia a materia sensible de la monarquía.  Todavía quedan instituciones intocables, y curiosamente son aquellas que carecen de toda legitimidad democrática porque nos han sido impuestas con carácter hereditario y sin posibilidad de devolución.  Salud y República.

  

13
dic
10

El derecho a la verdad de la familia couso

La familia de José Couso ha denunciado hoy ante los tribunales a representantes del Gobierno del PSOE, la Fiscalía y la Judicatura por presunta connivencia con Estados Unidos para impedir el esclarecimiento de la muerte del cámara de televisión, que perdió la vida en el año 2003 en Irak, al ser alcanzado por disparos de las tropas norteamericanas. Los informes revelados por Wikileaks han permtido a la familia de José Couso dar este paso en su lucha por conocer la verdad y lograr que se haga justicia. Ojalá lo consigan.    

http://www.elpais.com/articulo/espana/familia/Couso/denuncia/concierto/delictivo/Gobiernos/Espana/EE/UU/filtraciones/Wikileaks/elpepuesp/20101213elpepunac_4/Tes

11
dic
10

Diplomacia nada diplomática

Siempre he pensado que la palabras no son inocentes; de hecho, creo que desvelan nuestra auténtica personalidad y ponen de manifiesto nuestro modo de entender el mundo e incluso nuestra propia ideología, aunque muchas y muchos insisten en que hoy no hay derecha, ni izquierda.  Evidentemente quienes sostienen semejante desatino son, sin excepción, quienes defiende el mercado, la banca, la patronal y el llamado neoliberalismo.  Sirva esta reflexión para enmarcar el talante del Gobierno del PSOE y sus altos cargos, que en los últimos años han confesado sus fobias al embajador de Estados Unidos en Madrid.  Qué casualidad que todas las críticas hayan tenido blanco a quienes representan discursos más próximos a valores de justicia social que a quienes están en el origen de la crisis económica y sus nefastas consecuencias sobre la población.  

Gracias a Wikileaks sabemos hoy lo que piensan nuestros representantes de Hugo Chávez, Fidel Castro, Daniel Ortega y Evo Morales.  La ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, por ejemplo, llama “payaso” y “bestia“, en privado, al presidente de Venezuela; su opinión es compartida por Zapatero, Rajoy y Moratinos,  quienes califican como un “desastre” la situación del país caribeño, en el transcurso de sus confidencias a Estados Unidos. Todos estas declaraciones han sido publicadas en España por el diario El País y dejan en evidencia a sus autores, que parecen rendir pleitesia al embajador USA, haciéndole el juego en su discurso anti-Chávez.  En tono de disculpa, que suena a sumisión, nuestros representantes aseguran que las visitas del presidente de Venezuela a España, en 2005 y 2009, fueron provocadas por su instencia y no por invitación expresa.

Fidel Castro, Daniel Ortega y Evo Morales tampoco salen mejor parados. La diplomacia norteamericana reconoce en un documento interno que Zapatero mantiene una actitud de “desdén” en relación con el líder cubano y añade que el presidente español “no quiere ninguna relación con él“.  Daniel Ortega es calificado como un “loco, errático e imprevisible“.   Evo Morales, según Miguel Angel Moratinos,  es “honesto, pero ignorante e inexperto“.  Rafael Correa tampoco escapa de los insultos de la diplomacia española, que le acusa de decir sólo “barbaridades“.  Todo un ejemplo de bueno modales, respeto institucional y  mano izquierda. No sé si se trata de un error intencionado o un despiste, pero en estos documentos no se dice nada, por ejemplo, del presidente de Colombia, aliado de Estados Unidos. Por supuesto, nuestros dirigentes tampoco opinan de Bush y casi mejor porque si lo hicieran, visto lo visto,  igual era para lanzarle loas y alabanzas.    

 

 

 

 

 

 

09
dic
10

Más sobre Wikileaks

Ignacio Escolar dedicó su columna de ayer, en el diario Público, a la detención del fundador de Wikileaks, Julián Assange. Comparto sus reflexiones de principio a fin y os recomiendo su lectura.  La justicia, una vez más, se pone al servicio del poder político, económico y militar para impedir que la ciudadanía conozca la verdad de todas sus actuaciones.  Quienes mandan construyen su imagen y apuntalan el sistema,  basándose en la mentira y el engaño. Ellos lo llaman secreto de estado y argumentan que callan para salvar vidas y proteger nuestros intereses. Ja, ja, ja,….

http://www.escolar.net/MT/archives/2010/12/sexo-condones-rotos-y-wikileaks.html

08
dic
10

Derecho a la verdad

La justicia, una vez más, actúa al servicio del establishment, demostrando con hechos concretos que la separación de poderes es una quimera y la democracia está bajo mínimos porque no admite en su seno ni la participación ciudadana, ni la transparencia.   Julian Assange, fundador de Wikileaks, permanece arrestado en Londres, después de que decidiera personarse en una comisaría de la capital inglesa en relación con una orden de detención cursada por Suecia.  No sé cuánto hay de verdad en las imputaciones que le acusan de sendos delitos de coacción, acoso sexual y violación, pero resulta más que sospechoso que todas estas causas se reabran coincidiendo en el tiempo con la filtración de miles de documentos secretos, que dejan en muy mal lugar al Gobierno USA, a sus Fuerzas Armadas y a su Cuerpo Diplomático.     

Después de todos los casos conocidos de chantaje, espionaje, corrupción, abusos, intereses mercantiles, operaciones geopolíticas, guerras orquestadas, muertes de civiles camufladas,….   Estados Unidos carece, en mi opinión, de credibilidad y legitimidad para denunciar al promotor de Wikileaks. Julián Assange está siendo una víctima clara de la capacidad de manipulación y tergiversación del Gobierno norteamericano, que quiere retirarle de la escena para evitar nuevas filtraciones que erosionen aún más su imagen en el mundo. Sin embargo, esta vez se equivocan.  Tengo la convicción de que no podrán acallar la voz de Wikileaks, ni negar el derecho a la verdad que nos asiste.  No deja de ser una ironíabque Julián Assange permanezca en prisión, aunque sea por un breve periodo,  mientras los responsables de todos los atropellos y violaciones de derechos humanos de los que no ha informado se encuentran en libertad, reivindicando la impunidad de sus crímenes en nombre del secreto de estado.  

El establishment no quiere fugas en su seno porque sabe que tiene mucho que perder si la ciudadanía toma conciencia de su arbitrariedad y sus miserias. El poder nos quiere adormecidos y por ello aspira a controlar todos los medios de comunicación, que difunden el pensamiento único, disfrazado de falsa pluralidad. Wikileaks representa una amenaza por muchas razones, pero entre todas ellas hay una que destaca: sus filtraciones despiertan la curiosidad y el deseo de saber más, aunque sólo sea por el morbo que genera conocer y desmenuzar las tripas de la política internacional.   La justicia sueca no tiene pruebas sólidas contra Assange e incluso la fiscalía cerró, en su día, el proceso ahora reabierto con una finalidad clara:  impedir, con todo tipo de artimañas, que la verdad salga a la luz. Los gobiernos del mundo se unen en esta cruzada contra el enemigo número uno del sistema porque saben que sus revelaciones ponen en peligro su monopolio y evidencian su poca talla ética y política.

Así, cuando estoy a punto de terminar este post leo en el diario El País una noticia que no me sorprende, pero si me indigna.  Wikileaks constata, con datos, que hace dos años el presidente  Zapatero, sin que mediara petición previa de Estados Unidos, ofreció a su embajador en Madrid, Alan Solomont, la posibilidad de reforzar su presencia militar en la Basa de Rota, en Cádiz, y hasta llegò a invitarle a que instalara allí el mando del Pentágono para África.  Mientras la izquierda reivindica el desmantelamiento de las fuerzas estadounidenses en España, su presidente, para agasajar a Barack Obama. regala nuestra soberanía, sin encomendarse ni a las instituciones, ni a la voluntad de la ciudadanía.  Sólo espero que Wikileaks siga operativo y podamos conocer, más pronto que tarde, el verdadero talante de quienes nos gobiernan.

01
dic
10

Llamazares, “un tipo con sentido común”

Gracias a Wikileaks sabemos hoy cuál es el opinión de Alfredo Pérez Rubalcaba sobre Gaspar Llamazares.  “Un buen tipo con mucho sentido común, a pesar de sus tendencias de izquierda“.  La descripción del vicepresidente y ministro de Interior está recogida en uno de los miles de documentos filtrados a los medios de comunicación y fue realizada en enero de 2010 en el transcurso de una entrevista que mantuvieron entonces, en Madrid, Alfredo Pérez Rubalcaba y el embajador de Estados Unidos en España, Alan Solomont.  El objetivo del encuentro eran las relaciones bilaterales entre sus países respectivos, pero dió la casualidad que la reunión coincidió en el tiempo con la difusión de una imagen de Osama Bin Landen que, en realidad, era una fotografía de Gaspar Llamazares manipulada por el FBI.   

Solomont se disculpó ante el  ministro de Interior, intuyo que con poca convicción y obligado por la cortesía, alegando que era un hecho fortuito, sin “motivación política“.    Hasta aquí todo dentro de los cauces de la más estricta diplomacia-hipocresía. Lo mejor estaba todavía por llegar.  La respuesta de Alfredo Pérez Rubalcaba ante el el embajador de Estados Unidos tiene mucho de sumisión, pero más aún de cobardía y traición a la izquierda y al propio socialismo. “Llamazares, a pesar de sus tendencias de izquierdas, es un buen tipo con mucho sentido común“,  resumió el ministro de Interior. Toda una declaración de principios.  De las palabras del ahora vicepresidente y ministro de Interior se deduce que ser de izquierdas es una amenaza, incompatible con ser un buen tipo o tener sentido común.  Afortunadamente, Gaspar Llamazares, a su juicio, sería una excepción.

Alfredo Pérez Rubalcaba queda perfectamente retratado en una sola frase. Su discurso me suena rancio, reaccionario, retrógrado e incluso un pelín fascista.  Para un socialista de verdad “ser de izquierdas” debería ser un motivo de orgullo, máxime ante un representante de Estados Unidos.  Gaspar Llamazares es un buen tipo por muchas cosas, pero entre ellas, en un lugar preferente, está precisamente ser de izquierdas. Habrá también buenos tipos en la derecha y con sentido común, pero con seguridad menos que en la izquierda. Ser un buen tipo y tener mucho sentido común choca con aprobar la reforma laboral,  retrasar la edad de jubilación, recortar las prestaciones sociales o reducir el déficit a costa de negar derechos y servicios públicos. Por eso, no tengo ninguna duda: quien no es un buen tipo es Alfredo Pérez Rubalcaba. Claro que Estados Unidos piensa diferente. Para su embajador es “encantador“.      

 

 

 

30
nov
10

Wikileaks y la transparencia necesaria

La participación ciudadana real en la vida pública y la transparencia en las decisiones y actuaciones de los Gobiernos son, al día de hoy, los dos retos más importantes que debe abordar la democracia si quiere generar adhesión social.  En caso contrario, perderá todo su valor y será sustituida por la dictadura del capital y las grandes multinacionales, que son quienes,  en verdad, mandan, imponen sus programas y obligan a los Gobiernos del mundo y a sus instituciones a cumplir sus dictados al pie de la letra.

Los documentos sacados a la luz por Wikileaks revelan hechos y datos que ya sabíamos o, al menos, intuiamos: la diplomacia estadounidense, como todas, ejerce su labor recurriendo  al espionaje, a la corrupción, a la compra y pago de favores, al abuso de poder, al chantaje, a la extorsión y a la amenaza. Sus prácticas son comunes a las empleadas por la mafia y grupos organizados de delincuentes al más alto nivel.  Hasta la fecha han contado con un gran aliado: la impunidad. El secreto de estado ha sido una salvaguarda para legitimar presuntos actos delictivos, que antes o después habrán de ser juzgados por la historia.    

Las redes sociales están haciendo un buen trabajo y es necesario que estos hechos se conozcan. Imagino que en el futuro se andarán con más tiento, aunque lejos de aprender la lección pretenden matar al mensajero y para ello aplicarán toda su artillería legal o no legal contra Wikileaks y sus responsables.  Dice ahora Hillary Clinton, en un alarde de cinismo e hipocresía,  que esta última revelación es un ataque a la comunidad internacional.  La secretaria de Estado norteamericana miente más que habla.  Espiar a la ONU si es un ataque a una institución que se supone inviolable.  Lástima que hasta la fecha sólo se haya filtrado información made in USA. Espero con interés el día en que podamos leer los informes de la inteligencia española. Ojalá sea pronto.  

23
oct
10

Wikileaks y la verdad sobre Irak

Julian Assange, fundador de Wikikeaks

Julian Assange, fundador de Wikikeaks

La publicación de más de 390.000 documentos secretos sobre la guerra de Irak ha situado, una vez más, en el ojo del huracán al portal web Wikileaks, gestionado por The Sunshine Press, una organización no gubernamental sin ánimo de lucro, integrada por periodistas de investigación, abogados, activistas de derechos humanos,… que tiene como objetivo la divulgación de información reservada para su conocimiento por parte de la ciudadanía.  Todas sus publicaciones han generado una gran polémica a nivel mundial, pero, en realidad, no desvelan nada que no supiéramos o, al menos, nada que no intuyéramos.     

Wikileaks ha constatado con pruebas  que el Gobierno de Estados Unidos permitió, cuando no alentó,  casos de abusos, tortura, violación y asesinatos de civiles durante el conflicto de Irak.  Daños colaterales les llaman algunos.  La Administración norteamericana, como todas,  apela siempre a la seguridad para legitimar el secreto sobre sus actuaciones, pero lo que busca es la impunidad porque sabe que sus dirigentes son responsables, por acción u omisión, de crímenes de lesa humanidad, que nadie persigue, juzga o condena.

Decía ayer Julian Assange, fundador de Wikileaks, que “la primera víctima de una guerra es la verdad“, y tiene toda la razón.  Hoy, los medios de comunicación no informan sobre los conclictos que supuestamente cubren; se limitan a enviar mensajes y consignas que les dictan quienes deciden cuándo, dónde, cómo y para qué llevar a cabo una  intervención militar.  Los Estados no quieren testigos incómodos; tienen miedo a la transparencia y a la verdad porque no les gusta ver su imagen reflejada en el espejo.  

Ahora nos confirman que 15.ooo civiles han sido asesinados en Irak;  conocemos sus nombres y las historias de dolor y sufrimiento que han vivido. Cuando salimos a las calles a denunciar la intevención militar en ese país lo hicimos porque éramos conscientes de que esto ocurririría. Bush también lo sabía, al igual que Blair y Aznar, aunque a ellos poco o nada les importaba.  Los datos difundidos por Wikileaks son esenciales para esclarecer la verdad, pero a mi me gustaría que fueran útiles para depurar responsabilidades y evitar así que hechos como éstos se repitan en el futuro.

Un Gobierno democrático, en lugar de arremeter contra esta información, debería ser el primer interesado en esclarecer actuaciones de esta naturaleza e investigarlas hasta sus últimas consecuencias. Confío en que las pruebas aportadas por Wikileaks permitan hacer justicia, aunque me confieso pesimista. Hay muchos intereses en negar la verdad y su poder alcanza incluso a los tribunales. Se puede dar la paradoja de que los investigadores de Wikileaks sean procesados por espionaje, mientras los inductores y los responsables de abusos, torturas, violaciones  y asesinatos de civiles  escapan a la acción de la justicia. Increíble, pero cierto.    

13
ago
10

Información libre de censura

Buceando en wordpress he encontrado, en un blog recomendado, el enlace que os adjunto, en el que se hace referencia a una Declaración aprobada por unanimidad en el Parlamento de Islandia, en la que este país se reconoce “puerto franco para la libertad de información“.  La propuesta responde a una iniciativa de Wikileaks, organización conocida por haber difundido recientemente datos secretos sobre la guerra de Afganistán.   En su página web puede leerse lo siguiente:   “Nos proponemos que todo gobierno autoritario, toda institución opresiva y todo gobierno corrupto sea objeto de presión, y no sólo a través de la diplomacia internacional y de la libertad de información, o de las elecciones cada cuatro años, sino también a través de algo más poderoso: la propia conciencia individual de la gente que forma parte de ellos”. Si de verdad es así, merece la pena estar atentos a todo lo que divulguen.  

http://starviewer.wordpress.com/2010/07/30/la-nueva-revolucion-de-los-medios-de-comunicacion-islandia-un-ejemplo-a-seguir/

P.D.: Ezkerrik asko!! Muchas gracias a todas y a todos por felicitarme y animarme ayer. Gracias de corazón.




Quién soy

Nací en Riaño, Cantabria, el 12 de Agosto de 1960; cuando tenía un año de edad mis padres se trasladaron a Bilbao, y desde entonces vivo en el barrio de Rekalde. He sido parlamentario de Ezker Batua_Berdeak entre 1994 y 2001, y Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco entre 2001 y 2009. Ahora, trabajo como Profesor de Filosofía, Ética y Ciudadanía en un Instituto de Bilbao.

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 110 seguidores

discursos y artículos de opinión
Add to Technorati Favorites
Este blog es parte de Buzzear (ES)
Bitacoras.com
directorio de blogs
directorio de blogs

directorio de weblogs. bitadir
Directorio de Enlaces
directorio y promoción de blogs
Vótame en Cincolinks.com
Directorio de Blog
Venta de Casas

Directorio de Blogs

directorio de blogs
Directorio Webs
Catablogo: Catálogo y directorio de blogs
Mi Ping en TotalPing.com

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 110 seguidores

%d personas les gusta esto: