Archive for the 'Hugo Chávez' Category

09
mar
13

Hasta la victoria siempre!

alianzaEzker Batúa (EB), Convergencia por Extremadura (CEX) e Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI) acompañan en su dolor a esa amplia mayoría de venezolanos y venezolanas que hoy lamentan la pérdida del presidente Hugo Chávez. Las tres formaciones políticas también se unen al sentimiento de quienes, sin ser naturales de Venezuela, lloran la pérdida del comandante Chávez.

Según EB, CEX e ISI, el presidente Hugo Chávez recompuso el socialismo en Latinoamérica, dándole un nuevo impulso y un nuevo significado, llamándolo “el socialismo del siglo XXI”. Esto es, piensan las tres formaciones, lo que asustó al gran capital y a sus lacayos neo-y-social-liberales. “En seguida tramaron todo tipo de obstáculos para hacer fracasar el proyecto bolivariano del comandante Chávez pues vislumbraban la fortaleza de dicho proyecto, que no era otro que el amplio apoyo popular, y de ahí el pánico de los poderes fácticos al contagio de la revolución bolivariana por otros países latinoamericanos, como así fue, con los matices propios que cada mandatario le dio a su propia revolución popular”, afirman EB, CEX e ISI.

Según las tres formaciones políticas, “el proyecto bolivariano de Hugo Chávez devolvió la dignidad a los pueblos latinoamericanos, entendiendo por ‘pueblos’ a las ‘clases populares’, las más castigadas por años de políticas económicas al dictado del contubernio formado por el FMI, las potencias occidentales y la banca internacional; institución, gobiernos y entidades solo preocupadas por los beneficios de sus inversiones y no por el desarrollo igualitario de los ‘pueblos latinoamericanos’, es decir, de sus ‘clases populares’; inversiones a las que siempre están dispuestos a proteger incluso con la fuerza de las armas”.

De ahí, continúan en EB, CEX e ISI, “la inquina, el desprecio y el insulto de tantos medios de comunicación liberales a todos los líderes progresistas que surgieron, uno tras otro, en Latinoamérica en esta última década; actitud que ponía de manifiesto el tic neo-colonial que estos medios manifestaban como fieles correas de transmisión de los intereses neo-social-liberales, tic que llevaban al paroxismo cuando criticaban algún incumplimiento constitucional en Latinoamérica, obviando y silenciando incumplimientos semejantes en Europa o en EE UU”.

Las tres formaciones políticas se preguntan si es fruto de la casualidad que, en los últimos años, todos estos mandatarios latinoamericanos que se apartaron de la batuta de Occidente hayan enfermado de uno u otro cáncer: Fidel Castro, Hugo Chávez, Lula da Silva, Cristina Fernández, Fernando Lugo… Notoria desproporción, en cualquier caso, en la afectación de dicha enfermedad entre mandatarios latinoamericanos y occidentales; desproporción que con toda legitimidad muchos pueden relacionar con oscuros finales que afectan, de vez en cuando, a quienes incomodan al poder (léase, por ejemplo, “caso Litvinenko” aquí en Europa).

EB, CEX e ISI manifiestan su pleno apoyo a los proyectos y procesos revolucionarios emprendidos en Latinoamérica, que tienen su mejor expresión en las reformas constitucionales de Bolivia, Ecuador e incluso de Colombia, procesos en los que las clases populares se empoderaron al margen de partidos clásicos, conformando movimientos sociales que consiguieron acceder al poder político y transformarlo. El proyecto bolivariano de Hugo Chávez probablemente fue el primero y el que marcó el rumbo a los demás. “Ahora”, según EB, CEX e ISI, “toca a los pueblos latinoamericanos mantener dichos proyectos y revoluciones, haciendo frente a los sempiternos enemigos del pueblo. Descanse en paz, comandante Chávez, y HASTA LA VICTORIA, SIEMPRE”.

06
mar
13

Muere un gran socialista, pero su semilla y sus ideas permanecen

Para Construyendo la Izquierda, como alternativa socialista, el doloroso fallecimiento del Presidente y Compañero Hugo Rafael Chávez Frías, es un motivo tanto de profunda tristeza como de esperanza de que la Revolución Bolivariana mantenga su ruta y el Socialismo del siglo XXI prosiga su avance internacional, con el que tal y como consta en nuestros documentos y CLI comparte.

Chávez era uno de los mejor amigo de los pobres y humildes del mundo. Sus acciones políticas internacionales fueron claves para frenar las actividades anti-sociales y anti-ecológicas de la Organización Mundial del Comercio, y le causo grandes quebrantos al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional ayudando solidariamente a Estados empobrecidos.

Damos el pésame al pueblo de la República Bolivariana de Venezuela y le pedimos que continúen y profundicen en el camino hacía el socialismo y la democracia participativa y económica, que llevaban andando desde la llegada al poder del compañero Chávez.

Chávez rescato la palabra SOCIALISMO y le volvió a dar sentido. No hay obra humana perfecta, pero Hugo Chávez deja muchas realidades sociales ya construidas y consolidadas. La prueba de sus éxitos son le desprecio y la alegría de los oligarcas y los neoliberales, pues él demostró que se puede hacer otra política y que el socialismo es posible. Porqué Hugo Chávez si era socialista.

Coordinadora de Construyendo La Izquierda

06
mar
13

Izquierda Abierta lamenta profundamente la muerte del Presidente de Venezuela Hugo Chávez

Conocimos ayer la muerte, después de una larga y dolorosa enfermedad, del Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frias. Esta organización política quiere expresar su dolor por este fallecimiento y quiere transmitir este pesar al pueblo de Venezuela, al PSUV, al gobierno y a los familiares del Comandante.

Creemos que el legado del Presidente Chávez ha sido transcendental para su país pero también para América Latina. Su irrupción fue la expresión de que muchas cosas estaban cambiando en ese continente. Fundamentalmente, el hartazgo de la ciudadanía frente a las políticas neoliberales del consenso de Washington.

Su consolidación democrática fue el ejemplo que se siguió en muchos otros lugares para poner fin a las políticas de ajuste duro; de regresión social y destrucción del estado. Los partidos políticos que diseñaron, consintieron y practicaron esas políticas antipopulares han casi desaparecido en el conjunto del continente y los sistemas de partido han vivido un proceso de cambio sin parangón. En todos estos países han emergido fuerzas inequívocamente alternativas y de izquierdas con una agenda social que ha hecho posible una redistribución de la riqueza desconocida en el continente.

Es justo señalar que la apertura de este espacio de cambio fueposible, también, gracias a la victoria del exPresidente Lula en Brasil.

En Venezuela Chávez acometió cambios sociales significativos y una reforma constitucional que devolvió la dignidad a la mayoría de la población venezolana. Hay que añadir que todos esos cambios se hicieron desde unas credenciales democráticas inobjetables: Chávez ha ganado todos los procesos electorales a los que se ha presentado. Procesos electorales de una contrastada limpieza democrática.

Por último, su solidaridad con países en dificultades (Cuba, Argentina, Bolivia, Ecuador…) son un ejemplo de compromiso que debemos recordar. Frente a otras experiencias históricas demostró que los y las de abajo pueden cooperar desde perspectivas ajenas a la lógica del mercado depredador. Su vocación por la unidad latinoamericana y por buscar fórmulas de compromiso transnacional entre los países del continente americano, ha dado frutos muy estimulantes y ha contribuido a reconfigurar el orden estratégico en esa parte del mundo.

Izquierda Abierta quiere rendir un humilde tributo a Hugo Chávez, reconocer su aportación a la causa de la emancipación de los más humildes y desear al pueblo de Venezuela y al PSUV que ese legado sea mantenido y mejorado, para bien de la inmensa mayoría de ese país y de los demócratas de todo el mundo.

Por último, no queremos dejar de denunciar la cochambrosa actitud de una buena parte de los medios de comunicación en España que demuestran, una vez más, su partidismo, su ausencia de objetividad, cuando no, simplemente, la más completa de las ignorancias. El odio visceral y sin medida de la derecha más recalcitrante, cutre y antidemocrática, son un argumento más a favor de la dignidad y compromiso del fallecido Presidente Hugo Chávez.

11
dic
10

Diplomacia nada diplomática

Siempre he pensado que la palabras no son inocentes; de hecho, creo que desvelan nuestra auténtica personalidad y ponen de manifiesto nuestro modo de entender el mundo e incluso nuestra propia ideología, aunque muchas y muchos insisten en que hoy no hay derecha, ni izquierda.  Evidentemente quienes sostienen semejante desatino son, sin excepción, quienes defiende el mercado, la banca, la patronal y el llamado neoliberalismo.  Sirva esta reflexión para enmarcar el talante del Gobierno del PSOE y sus altos cargos, que en los últimos años han confesado sus fobias al embajador de Estados Unidos en Madrid.  Qué casualidad que todas las críticas hayan tenido blanco a quienes representan discursos más próximos a valores de justicia social que a quienes están en el origen de la crisis económica y sus nefastas consecuencias sobre la población.  

Gracias a Wikileaks sabemos hoy lo que piensan nuestros representantes de Hugo Chávez, Fidel Castro, Daniel Ortega y Evo Morales.  La ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, por ejemplo, llama “payaso” y “bestia“, en privado, al presidente de Venezuela; su opinión es compartida por Zapatero, Rajoy y Moratinos,  quienes califican como un “desastre” la situación del país caribeño, en el transcurso de sus confidencias a Estados Unidos. Todos estas declaraciones han sido publicadas en España por el diario El País y dejan en evidencia a sus autores, que parecen rendir pleitesia al embajador USA, haciéndole el juego en su discurso anti-Chávez.  En tono de disculpa, que suena a sumisión, nuestros representantes aseguran que las visitas del presidente de Venezuela a España, en 2005 y 2009, fueron provocadas por su instencia y no por invitación expresa.

Fidel Castro, Daniel Ortega y Evo Morales tampoco salen mejor parados. La diplomacia norteamericana reconoce en un documento interno que Zapatero mantiene una actitud de “desdén” en relación con el líder cubano y añade que el presidente español “no quiere ninguna relación con él“.  Daniel Ortega es calificado como un “loco, errático e imprevisible“.   Evo Morales, según Miguel Angel Moratinos,  es “honesto, pero ignorante e inexperto“.  Rafael Correa tampoco escapa de los insultos de la diplomacia española, que le acusa de decir sólo “barbaridades“.  Todo un ejemplo de bueno modales, respeto institucional y  mano izquierda. No sé si se trata de un error intencionado o un despiste, pero en estos documentos no se dice nada, por ejemplo, del presidente de Colombia, aliado de Estados Unidos. Por supuesto, nuestros dirigentes tampoco opinan de Bush y casi mejor porque si lo hicieran, visto lo visto,  igual era para lanzarle loas y alabanzas.    

 

 

 

 

 

 

06
mar
10

Intoxicación política y judicial contra Venezuela

El juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, se ha convertido en el protagonista “estrella” de la semana, al acusar al Gobierno de Venezuela de colaborar con ETA y las FARC. En un auto de procesamiento contra presuntos responsables de ambas organizaciones, el magistrado, sin indicios ni pruebas sólidas, imputa al Ejecutivo de Chávez un papel activo en una supuesta confraternización entre ETA y las FARC para el adiestramiento de militantes, el intercambio de información y una hipotética colaboración en acciones futuras.

Mientras nadie me demuestre la veracidad de estas afirmaciones con datos reales y hechos constatados, sólo diré que la argumentación del juez Velasco me resulta tan inverosímil como las manifestaciones de José María Aznar, tras el 11M, en un intento baldío por convencernos de que ETA era la autora del atentado perpetrado Atocha. El auto del magistrado se basa en conjeturas y deducciones, sin soporte real, más allá de la documentación, no sabemos todavía si manipulada o no, que dicen se encontrada en el ordenador del miembro de las FARC, Raúl Reyes, asesinado en Ecuador. 

Lo cierto es que el juez Velasco ha demostrado, una vez más, que la justicia en el Estado español responde a intereses y convicciones políticas, que lastran su credibilidad y lesionan su independencia, tantas veces reivindicada y después siempre olvidada y relegada como si fuera un lastre en lugar de una exigencia democrática. No sé si Zapatero y  Moratinos han pedido información o explicaciones a Chávez por el auto del magistrado de la Audiencia Nacional, pero pienso que el presidente de Venezuela hace bien, en esta ocasión, mandándoles al carajo, aunque sólo sea por dignidad.   

No voy a defender a Chávez, porque se basta y se sobre él sólo para hacerlo, pero considero que ya está bien de atacar siempre a quienes representan en Latinoamérica modelos alternativos que, nos gusten o no, merecen el mismo respeto e incluso más que otros muchos que, siguiendo los dictados del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, han vendido a precio de saldo sus materas primas y han contribuido al enriquecimiento de grandes empresas extranjeras mientras su población era y es víctima del hambre, la enfermedad, el analfabetismo y la explotación.

El auto del juez Velasco tiene como hilo conductor a Arturo Cubillas, ex militante de ETA, que reside en Venezuela desde 1989, en virtud de un acuerdo alcanzado entre Carlos Andrés Pérez y Felipe González, tras las conversaciones fallidas de Argel. Por supuesto, el magistrado de la Audiencia Nacional no cita este dato, aunque si vierte opiniones tendenciosas e infundadas sobre el Gobierno venezolano  y su presidente. Lo decía esta misma semana, en relación con las declaraciones de Willy Toledo sobre la muerte del preso Ortega Zapata. Atacar a Cuba y Venezuela es políticamente correcto.

En cambio, nada se dice sobre la violación de los derechos humanos que practican día a día, por ejemplo, países como Israel o Marruecos. La población palestina y el pueblo saharaui pueden dar fe de lo que digo. He visitado Gaza y Cisjordania, y también los campamentos de refugiados de Tinduf.  Allí he podido comprobar in situ las atrocidades y los abusos que Israel y Marruecos cometen ante la indeferencia, cuando no lo hacen  amparándose en la complicidad, de quienes después, con hipocresía y cinismo, se llevan las manos a la cabeza al escuchar cualquier referencia a Cuba o Venezuela.

Pués bien, he conocido ambos lugares y en los dos he encontrado una mayor calidad de vida que en los países de su entorno. Tendrán mucho que mejorar y deberán decidir qué camino quieren tomar y cuál no, pero tengo la convicción de que quienes, como Estados Unidos o España, envían tropas a Afganistán, sabiendo que, aunque sea por error asesinan a la población civil, no tienen legitimidad para dar lecciones de democracia a nadie. Por cierto, el desempleo, la precariedad o el pensionazo también atentan contra la dignidad y derechos humanos como son el empleo o el bienestar.     

 

 

 

 




Quién soy

Nací en Riaño, Cantabria, el 12 de Agosto de 1960; cuando tenía un año de edad mis padres se trasladaron a Bilbao, y desde entonces vivo en el barrio de Rekalde. He sido parlamentario de Ezker Batua_Berdeak entre 1994 y 2001, y Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco entre 2001 y 2009. Ahora, trabajo como Profesor de Filosofía, Ética y Ciudadanía en un Instituto de Bilbao.

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 106 seguidores

discursos y artículos de opinión
Add to Technorati Favorites
Este blog es parte de Buzzear (ES)
Bitacoras.com
directorio de blogs
directorio de blogs

directorio de weblogs. bitadir
Directorio de Enlaces
directorio y promoción de blogs
Vótame en Cincolinks.com
Directorio de Blog
Venta de Casas

Directorio de Blogs

directorio de blogs
Directorio Webs
Catablogo: Catálogo y directorio de blogs
Mi Ping en TotalPing.com

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 106 seguidores

%d personas les gusta esto: